Leaxx infos
LEAXX STARTET: 14.Aug 2013
Manche sagen schon, dass der Herbst kommt. Es ist aber noch genug Zeit um noch einige Biergärten zu besuchen. Wie sieht euer Lieblings-Biergarten aus? Viel Spaß Arno
Manche sagen schon, dass der Herbst kommt. Es ist aber noch genug Zeit um noch einige Biergärten zu besuchen. Wie sieht euer Lieblings-Biergarten aus? Viel Spaß Arno
Punkteverteilung
1. Platz
10 Punkte
2. Platz
8 Punkte
3. / 4. Platz
6 Punkte
Viertelfinale
4 Punkte
Teilnahme
1 Punkte
am 29.10.2013 um 01:21
http://www.fotoleaxx.com/#!leaxx/detail/58
am 22.10.2013 um 12:29
Die Gruppierung hinter dem Foto "Viktualienmarkt" ist aber hartnäckig und mobilisiert alle Reserven :-)
am 22.10.2013 um 09:46
Wenn Du fragst warum der biertrinkende, muskelbepackte Lederhosen Schwimmer da jetzt vorne liegt WomBatS?
Da ist zumindest Motiv originell. Wenn man es aber ganz gut machen will blendet man auf reduziert aber die Belichtungszeit, weil hier noch eine leichte Bewegungsunschärfe bei der Person und im Wasser zu erkennen ist.
am 22.10.2013 um 11:23
am 22.10.2013 um 07:40
Halbwegs sachlich hoffe ich :-)Das muss ne Freundschaft abkönnen.
Für mich habe ich festgestellt, dass es mir nicht so viel bringt Fotos im Schnelldurchlauf zu klicken, sondern, dass ich lieber wenige ausgewählte Fotos betrachte aber die intensiv.
mein Wahlspruch dazu lautet: Ich will lernen Fotos nicht zu bewerten, sondern Wert zu schätzen.
Erst wenn man das mal verinnerlicht hat, ist man auch in der Lage Fotos fachlich zu bewerten und nicht Personenbezogen und dann erlangt man auch die Autorität im kleinen Kindergarten Club der sich "Fotografen" nennt
am 22.10.2013 um 05:29
am 22.10.2013 um 06:21
Ok dann sind wir schon zwei. Ich würde aber auch mal gern ein Feedback von dene die dafür Stimmen bekommen. Aber ich glaube ich warte hier vergebens, da hier viele ihr Voteverhalten nicht preisgeben wollen und dies damit tun würden.
am 21.10.2013 um 21:30
das Foto mit dem vollen Bierglas ist das wertigere Foto weil die Aufteilung und Positionierung des Hauptmotivs Glas im Schnittpunkt der Drittellinien nach der Regel des goldenen Schnitts vorgenommen wurde.
<a target="_blank" href="http://www.kleine-fotoschule.de/bildgestaltung/goldener-schnitt.html">http://www.kleine-fotoschule.de/bildgestaltung/goldener-schnitt.html</a>
zudem liegt es im Bereich der Schärfentiefe und der Hintergrund wird unscharf außerhalb davon, was dem Auge ermöglicht das Motiv besser zu erfassen. Das verschwimmen, Undeutlich werden, des Hintergrundes erreicht man durch Öffnung der Blende was in Kombination mit einer mittleren Telebrennweite diesen Effekt bewirkt, so der Sensor denn groß genug ist. In dem grauen Farbbereich hinten könnte man sogar eine Traumassoziation zum Titel "Ein Münchner im Himmel" erkennen. Abschließend ist das Farbschema harmonisch
Das andere Foto hat diese Merkmale nicht. Das Motiv ist am Maßstab des Fotoformats zu groß, hat keine Beziehung zum Raum und der Hintergrund ist so ungleichmäßig, dass das Auge dort immer hin und her wandert im Reflex etwas erkennen zu wollen. Ein eindeutiger Schärfepunkt ist nicht auszumachen, Besonders ungünstig ist der Schnitt durch den Henkel.
am 22.10.2013 um 05:12
am 21.10.2013 um 16:09
am 21.10.2013 um 13:34
Deshalb erneuert meine Frage: Was gefällt euch an diesem Bierglas so? Ich geb ja offen und ehrlich zu, dass es mir nicht sonderlich gefällt. Ich will hier aber sicher nicht den Fotografen beleidigen, aber vielleicht kann ich ja was dazulernen wenn ich die andere Sichtweise kenne.
am 21.10.2013 um 11:28
Viel kann man ja da nicht mehr dazu sagen. Ist ja alles so schlüssig. ;-) Wenn das aber so erlaubt ist, dann ist es so erlaubt. Arno soll mir nur bitte sagen, ob das so gewollt ist. Dann lass ich euch alle in Ruhe. :-D
PS: Ich finde deine Fotos auf deiner Homepage garn nicht mal so schlecht. Das Bierglas würdest du mit links schlagen.
am 22.10.2013 um 05:58
Ja, alles klar
Reich mir mal bitte eine Kneifzange. Ich möchte meine Hose anziehen.
Tanja Verioli
am 21.10.2013 um 07:42
Kontrast Reich
am 21.10.2013 um 14:26
am 22.10.2013 um 05:48
hi hi dein Profilbild sieht immer so aus, als wolltest Du den User über dir mit einer Art Plastilin Pistole erschiessen
Kontrast Reich
am 22.10.2013 um 17:51
am 22.10.2013 um 23:04
am 21.10.2013 um 06:37
Mit Nachdruck vorgetragen. Aber insgesamt doch recht abenteuerlich. Könnte fast aus einem Buch stammen: "Das Märchen von den beiden Pseudoknipsern." oder so ein 80er Jahre Krimi "Miami Fake"
Wer andere für doof verkaufen will, sollte zumindest selber intelligent sein.
. .
am 20.10.2013 um 17:24
P.S. : Stefan hat mir gerade bestätigt das er wirklich ein Bild von mir erwischt hat. Er hat es gelöscht. Böser Steff, tu nie wieder die Bilder verwechseln. Und schau bitte auch immer vorher mal nach ob Du nicht zufällig ein Bild lädst das Du mit meiner Kamera gemacht hast :-), leider geb ich Dir auch nicht das Geld damit Du Dir endlich eine eigene zulegen kannst :-) Denn Steff ist gerade mal 16 Jahre alt und geht noch zur Schule.
am 20.10.2013 um 13:10
am 20.10.2013 um 08:46
http://fotoleaxx.com/#!users/detail/367
PS: Ich will hier nicht wieder eine Diskussion lostreten, ich würde nur gerne wissen was jetzt Sache ist.
Soll hier derjenige gewinnen der es schafft Familienmitglieder/Freunde am besten zu animieren, oder derjenige, der die meisten Votes von "fremden" Leuten bekommt, weil sie meinen das Foto gefällt ihnen besser als das andere?
Es hat sich durch diese Diskussionen jetzt ja schon herauskristallisiert, das einige der einen Ansicht und andere der anderen Ansicht sind. Deshalb würde ich gerne wissen was eigentlich Arno dazu sagt.
Ich selbst finde nämlich, dass beide Ideen interessant wären. Nur eine Kombination ist unbrauchbar.
am 20.10.2013 um 06:52
will ja ungern eure heitere, bierselige Fotoatmosphäre stören aber mir ist noch was aufgefallen.
Nein ich bin kein Stänkerer. Ich will Spaß haben und mit anderen meiner Fotoleidenschaft frönen. Ich will aber nicht, dass andere Spaß haben auf meine Kosten.
Ich hätte ja gar nicht so weit gehen brauchen. Hab nämlich in den AGB´s geschaut. Ein Blick in die Hausordnung hätte ja gereicht. Da steht unter Absatz 1 / Punkt 3:
"Lade nur Werke hoch, die Du selbst erstellt hast."
und Absatz 2 beginnt wie folgt:
"Was Du nicht tun darfst:
Wer die folgenden Grenzen überschreitet riskiert, dass sein Account auch ohne Verwarnung gelöscht wird.
Stelle keine Werke ein, die nicht von Dir stammen.
Hierzu gehören Fotos und Texte anderer und/oder sonstige Inhalte... usw."
Demnach ist angesprochenes Bild eine Zoo Szene von 1956 hier unrechtmäßig eingestellt und stellt einen Verstoß gegen die Hausordnung dar.
Merkwürdig, dass der Geschäftsführer eben just unter dem selben mich an jene erinnert und das eigentliche Vergehen wohl vollkommen zu übersehen vermag.
Nein liebe Freunde ich zinke keinen an. Ich möchte nur, dass alle Teilnehmer die gleichen Ausgangschancen haben, besonders die, die sich Mühe geben, eigenes Material erstellen, mit offenem Visier kommen und nicht faken.
Meine Bilanz bei Fotoleaaxx entgegen: Einen Bildkommentar erhalten bisher von der Mituserin "Pseudogräfin" unter einem Selbsportrait im Leaxx "Kleider machen Leute" ich zitiere: Schön wie ihm die Lampe aus dem Kopf wächst. Ein netter Schnappschuss" Ja aber zumindest selbst gemacht und nicht mit den mindestens drei verschiedenen Kameras der "Kommentatorin"
1 Leaxx im Halbfinale rausgeflogen durch Los ausgerechnet gegen...
3 Leaxxx kamen nicht zu stande weil das Thema zu anspruchsvoll war...
1 Leaxx "September" in dem ich recht gut lag, hat sich angeblich der Computer verrechnet.
1 Leaxx "Schach" wird wahrscheinlich nie voll und ich habe meine Beiträge zurückgezogen
genau so aus allen anderen Leaxx bei denen es möglich war.
Statt dessen soll ich hier mitlesen wie Userin Tanja Oliverio als fotografischer Nobody der mit Fremdmaterial arbeitet ausgerechnet meine Freunde anmacht und ihnen Fakebetrug vorwirft und das nur weil sie sich in Sicherheit wiegt und permanent über Facebook an den Support ranmacht.
Ich sage gegen so viel Klüngelei sollte man noch viel mehr Fake Accounts aufmachen um dagegen anzugehen. Wo Qualität nicht mehr zählt wird eben gefudelt. Nur schade, dass die Helfer dazu auch noch ganz oben sitzen.
Herr Thelen scheint sich übrigens zu weigern die Profile von mir und dem angegriffen Nutzer zu löschen, was wir bereits schriftlich mehrfach angefordert haben. Jeder Account zählt ja zu Anfang und da darf es keine Fahnenflüchtigen geben.
Aber nicht mit mir. Wenn ihr eine paar Kaschperl braucht denen ihr die Arschkarte in die Hand drücken wollt, damit ihr Euch da oben einen abgeiern könnt, gerne. Aber nicht mir mir.
Für mich war´s das mit Fotoleaxx
Kontrast Reich
am 20.10.2013 um 08:49
Nicht mehr und nicht weniger. Und damit beziehe ich mich auf keinen konkreten Fall oder User.
Mir geht diese Konsequenz (noch) ab, weil eine Resthoffnung auf Besserung besteht.
Aber wer weiß, was noch alles kommt...
am 19.10.2013 um 07:56
Ist alles ein wenig schwammig formuliert hier. Die Bildrechte müssen beim Einsteller liegen. Ungenau ob nun das Copyright gemeint ist, oder das Urheberrecht. Das ist nämlich ein gewaltiger Unterschied. Das Copyright kann man natürlich übertragen mit "Klar mein Kind kannst Du das alte Foto einscannen und bei deinen Foto Freunden hochladen." Beim Urheberrecht wird es schon schwieriger. Ist aber auch nicht mein Job das nach zu verfolgen. Genau so wenig wie ich auf Fake Jagd gehe oder deren Einfaltslosigkeit bei der Nickwahl bemängeln würde, Das beste ist immer vor der eigenen Haustür zu kehren. Aber hier verschwinden ja auch schon mal ganze Leaxx (September) angeblich weil der Server falsche Zahlen erfasst hat. ?!?
So ein Rechner, wenn der einmal auf einen Modus eingestellt ist, der vertut sich nie, der rechnet stur vor sich hin. Fakes halten sich übrigens bevorzugt in gefaketen Communitys auf
Kontrast Reich
am 18.10.2013 um 18:53
Und das WE steht noch bevor...
Das kann amüsant werden.
Vielleicht wird das hier ja der längste Talxx in der bisherigen Geschichte der fotoleaxx - und das als "Untertalxx" einer Leaxx! :-D
Zurück zum Spiel, bitte! ;-)
Tanja Verioli
am 18.10.2013 um 15:06
Tanja Verioli
am 18.10.2013 um 14:22
am 18.10.2013 um 14:54
Und ich sage den Lesern noch mal ich bin nicht gegen ihr Bild rausgeflogen ich bin per Losentscheid an der weiteren Teilnahme gehindert worden. Ihr per Glücksrad erkämpfter zweiter Platz in der Gesamtwertung sei ihnen aber gegönnt, so er als Ansporn dienen mag.
am 18.10.2013 um 13:48
Ich nutze das hier als kleinen Zockerspaß für Zwischendurch. Hier geht es um nichts und bei der kurzen Betrachtungszeit wird auch nicht zwangsläufig die wertigere Fotografie ausgezeichnet, sondern oft die gagigste die man in der Sekunde eben empfindet. Ich würde mir also nicht Arbeit machen hier zu manipulieren oder nachverfolgen ob andere das tun. Ich habe nur einen Bus von Studentinnen angefordert die alle scharf grisseligen Handy Pix in Grund und Boden voten.
Im Übrigen würde ich mich mehr um das Urheberrecht bzw. Copyright sorgen, denn die historische Aufnahme die sie letztens eingelegt haben, war garantiert nicht von Ihnen selber gefertigt.
Klaus Wurtz
am 18.10.2013 um 08:53
am 18.10.2013 um 05:39
am 17.10.2013 um 22:44
.
am 18.10.2013 um 05:10
Ich habe nichts gegen Familien die hier brav mitspielen. Nur solche die einfach sich mit einem Account von z.B. ihrer Freundin anmelden als einzigen Grund um sich hier Vorteile zu verschaffen finde ich gegenüber der anderen die das nicht machen unfair (auch wenn es die Regeln nicht verbieten). Ok das zu beweisen ist fast unmöglich und auch als user zu aufwendig.
Du gibst ja selbst auf deinem Doppelaccount "King King" zu, dass du den nicht zum voten verwendest. Nur dies kann hier leider auch keiner beweisen.
Wie schon gessagt ich habe kein Problem mit Familien oder Freunde die hier mitspielen. Ich finde es nur nicht fair, wenn diese durchgehend füreinander voten. Jedes Bild des Freundes kann einem ja nicht immer gefallen oder? Da es ja anscheinend dafür keine Lösung gibt, lass ich es lieber.
Familie wie Holga Salat, Stefanie Salat und Freund/Studiokollege Jens Schammberger sind ja in Ordnung (auch wenn sie fast die gleichen Bilder verwenden), da sie wahrscheinlich so Professionell sind und sich nicht gegenseitig hochvoten.
Auch das Projekt ALmROse RosenMandl von Hermann und Alex find ich super, da ich glaube dass beide hier nicht durchgehend füreinander voten.
Nur es gibt sicher auch andere oder? Und dafür sollte es eine Lösung geben. Eventuell die Offenlegung der Votes.
Zum Thema keiner ladet mehr Fotos hoch: Naja viel schlechter kanns ja hoffentlich nicht mehr werden. Das Thema Blumen für Anfänger zeigt doch eindeutig, dass hier kaum neue "echte" User dazu kommen. Oder ist das Thema zu schwer?
am 18.10.2013 um 08:48
lso ich werde auch weiterhin meine Stimme meinen Freunden geben, wovon es bei Leaxx einige gibt.
z.Thema King , wenn du mit Fotos teilnehmen würdest und sich dadurch die Leaxx nicht bei 96% festhängen würden , gäbe es King nicht. Zumal ich ja mit meinen Doppelaccount meine Bilder bis auf 0 Stimmen hochgeputscht habe. Ich hab soviel stimmen abgegeben bis da wieder eine 0 stand :D
Eine Offenlegung des Voter bedeutet Hexenjagt auf Voter. Ich möchte mich nicht jedesmal rechtfertigen müssen , warum mir der Schnappschuss von Hausfrau Gabi besser gefällt als eine Hornisse die am Apfel knabbert . bin ich dagegen und finde die Idee nicht gut.
am 18.10.2013 um 09:29
Ich glaube aber das die Anonymität genau deshalb eingeführt wurde um dies zu verhindern (Arno schrieb es sogar mal). Man sollte nicht wissen wem das Bild gehört um auch mal gegen seine Freunde voten zu können. Wenn du und andere aber wissen wem welches Bild gehört, dann hat die Anonymität seine Hauptsinn verloren.
am 18.10.2013 um 09:35
. Ich werde mir aber nicht verbieten lassen für freunde zu stimmen. Ich verweis noch mal auf die Spielregeln . Da steht das man seine freunde begeistern kann zum punkten.
am 18.10.2013 um 09:43
Chris Sch.
am 18.10.2013 um 09:45
am 18.10.2013 um 09:48
für wen oder welches foto ich vote ist mein problem. Genau diese Art des rechtfertigen müssen , warum ich für welches foto stimme , ist ein grund gegen das offenlegen wer was votet, zu sein. fängt ja jetzt schon an und es gibt noch keine offenlegung der votings.
ich stimme nur für bilder die ein prozendsatz von 4,3% lila enthalten. falls das deine frage beantwortet.
am 18.10.2013 um 09:54
und was hab ich falsch gelesen?
" Es ist nur vernünftig wenn fam. und Freunde für das Familienmitglied oder Freund stimmt. " und "lso ich werde auch weiterhin meine Stimme meinen Freunden geben, wovon es bei Leaxx einige gibt. "
am 18.10.2013 um 09:57
am 18.10.2013 um 10:00
Als Fotograf erfüllst du unterschiedliche Aufgaben.
Einerseits lädst du deine Favoriten-Bilder in den jeweiligen Leaxx hoch, um dort gegen die besten Bilder anderer Fotografen in Matches anzutreten und den Gewinner zu ermitteln.
Andererseits musst du deine Freunde und Bekannte begeistern, deinem Bild ihre Stimme zu geben, um es zum Sieg in den Matches zu führen.
Weiterhin kannst du deine Fans mit Informationen über dich, deine Kamera und besonders über deine Bilder informieren. Je intensiver du mit deinen Fans Kontakt aufnimmst, desto mehr Stimmen werden deine Fans deinen Bildern geben.
am 18.10.2013 um 10:06
Du kannst ja ruhig deinen Freunden deine Stimme geben. Ich finde es nur Sinnvoller wenn du ihnen nur dann deine Stimme gibst wenn du auch der Überzeugung bist das ihr Foto besser ist als der Gegner. Weil ich selbst will von meinen Freunde ja auch lieber die "vernichtende" Wahrheit über meine Fotos wissen und kein unnötiges "Geschleime" wie gut es doch ist. Ich weiß ja nicht wie du das siehst? Vielleicht siehst du das ja genau so und ich verstehe irgendwas falsch.
am 18.10.2013 um 10:15
Sinnvoll ist das Spiel ,wenn ich meine Stimme den geben darf, dem ich diese geben möchte. Und wenn es ein Hobbyknippsbild von meiner Mutter ist.
am 18.10.2013 um 10:22
Wenn das aber so ist muss ich dir jetzt vollkommen Recht geben. Sorry war mein Fehler!
Jetzt muss ich nur überlege ob ich so überhaupt hier teilnehmen will. Find das irgendwie doof.
am 18.10.2013 um 10:23
PS: Rock ist besser! :-D
Klaus Wurtz
am 17.10.2013 um 18:28
am 18.10.2013 um 05:25
am 17.10.2013 um 17:51
Es gib noch zwei weitere Accounts mit dem Namen Franz Newbear.
Tanja Verioli
am 17.10.2013 um 17:24
Kontrast Reich
am 17.10.2013 um 17:36
Das ist mir völlig egal, wer er/sie (der Einfachheit halber ab sofort er, der User) ist, solange er mit dem weiter macht, was er tut. Denn er scheint es gut zu machen und gehört eigentlich in Arnos Team aufgenommen. Bzw. Arnos Team benötigt jemanden wie ihn.
Von meiner Seite aus auf jeden Fall vielen Dank, -- -!
Ich habe auch ein wenig recherchiert und bei den Stimmen Erstaunliches festgestellt. So macht das ehrlich keinen Spaß. :-/
am 17.10.2013 um 17:39
Tanja Verioli
am 17.10.2013 um 16:57
am 17.10.2013 um 17:11
am 17.10.2013 um 16:45
http://fotoleaxx.com/#!leaxx/detail/48
Foto Steinturm von Mike Neuber in Leaxx Türme
http://fotoleaxx.com/#!leaxx/detail/77
Foto Schlosspark Hellabrunn
http://fotoleaxx.com/#!leaxx/detail/111
Und die Kommentare haben mich ein wenig geärgert.
Tanja Verioli
am 17.10.2013 um 16:37
Tanja Verioli
am 17.10.2013 um 16:25
am 17.10.2013 um 16:31
Tanja Verioli
am 17.10.2013 um 15:58
am 17.10.2013 um 16:10
am 17.10.2013 um 16:20
Chris Sch.
am 17.10.2013 um 10:53
Klaus Wurtz
am 16.10.2013 um 13:51
am 16.10.2013 um 14:24
am 17.10.2013 um 05:58
Kontrast Reich
am 17.10.2013 um 07:38
Wolfgang Schaunigg
am 17.10.2013 um 08:52
am 17.10.2013 um 13:10
- Mike Neuber (Namensvetter und gleiche Kameras wie Mike Newbear, Zufall)
- Imke Neuber (gleicher Nachname aber leider kein Foto im Portfolio. Votet vielleicht nur)
- Stefan Gries (verwendet die gleiche Foto mit gleicher Exif wie Mike Newbear und lobt ihn bei vielen seiner Fotos, warum macht er das)
- Mike Newbear (sein Bild wir ihm ja hoffentlich gefallen)
Naja sind schon mal 4. Jetzt fehlen noch 11. Die Suche beginnt.
Kontrast Reich
am 17.10.2013 um 14:58
Aber gut, das wäre ja auch quasi schon eine Quattrolette. Oder so ähnlich...
Klaus Wurtz
am 17.10.2013 um 18:27
am 18.10.2013 um 22:45
am 12.10.2013 um 10:23
am 11.10.2013 um 22:18
Christian Manhart
am 11.10.2013 um 21:40
Was lange währt wird hoffentlich gut...